东汉末年早期的优秀统帅，曾经打败过曹操和孙坚。徐荣是辽东襄平人(辽宁辽阳)。虽然在《资治通鉴》中认为他是玄菟郡(今辽宁抚顺)人。但在《三国志·公孙度传》里，我们能找到这样的内容，“公孙度字升济，本辽东襄平人也。同郡徐荣为董卓中郎将，荐度为辽东太守。”也就是说公孙度和徐荣是老乡，而公孙度是辽东襄平人，所以徐荣也只能是辽东襄平人。
在《三国演义》里，徐荣是一个被夏侯惇交马数回，斩于马下的三流将领，但演义和历史往往是有出入的。
历史上的徐荣，可谓是一位名动一时的猛人。他的战绩足以令人瞠目结舌。 他的记载虽然很少，却足以令他挤身三国一线大将行列。
《资治通鉴》里面有限的记载来看，以战例而言，玄菟徐荣绝对不是一名可以等闲视之的普通将领。
1、曹操曰：“举义兵以诛暴乱，大众已合，诸君何疑!向使董卓倚王室，据旧京，东向以临天下，虽以无道行之，犹足为患。今焚烧宫室，劫迁天子，海内震动，不知所归，此天亡之时也，一战而天下定矣。”遂引兵西，将据成皋，张邈遣将卫兹分兵随之。进至荥阳汴水，遇卓将玄菟徐荣，与战，操兵败，为流矢所中，所乘马被创。从弟洪以马与操，操不受。洪曰：“天下可无洪，不可无君1遂步从操，夜遁去。荣见操所将兵少，力战尽日，谓酸枣未易攻也，亦引兵还。
这是《资治通鉴》卷五十九关于徐荣与曹操一战的记载。没有演义里面李儒精心的设计，纯粹是两军对垒，虽然曹操兵少，但是犹有卫兹“分兵随之”，大略估计一番，曹操的军事力量有多少呢?同样在《资治通鉴》卷五十九有记载。
春，正月，关东州郡皆起兵以讨董卓，推渤海太守袁绍为盟主。绍自号车骑将军，诸将皆板授官号。绍与河内太守王匡屯河内，冀州牧韩馥留邺，给其军粮，豫州刺史孔伷屯颍川，兖州刺史刘岱、陈留太守张邈、邈弟广陵太守超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信与曹操俱屯酸枣，后将军袁术屯鲁阳，众名数万。
说是数万，鲍信还要分去一些，但是加上卫兹，恐怕也不会少于一万吧。曹操是很能用这些兵玩出一些花样的了，战例彼彼皆是，可是还是输给了徐荣。而且这个徐荣战胜当时已经薄有威名的曹操以后居然还很冷静，从曹操军士的力战看出关东军阀的实力，放弃了径攻酸枣的打算，虽然实际上是为曹操军误导了，但是其判断力决非一般平庸将领可以相提并论。
可是或许有朋友会认为一战之功不足为凭，于是我们再看看有记载的徐荣另一战役，击败江东猛虎孙坚。
2、时，长沙太守孙坚亦率豫州诸群兵讨卓。卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠。荣遇坚于梁，与战、破坚，生禽颍川太守李?，烹之。 以上见于《后汉书》卷七十二《董卓列传第六十二》。残忍是很残忍，可是这也是一场无可争议的胜利。徐荣是和李蒙(演义中和王方一起给马超做了宣传片的那位，历史上的凉州军校尉)是分兵掳掠的，抢老百姓东西，又是分兵出行，应当不会有很多兵，对垒孙坚的豫州军，纵然兵力较强，想必也不存在压倒性的力量优势，因此这次胜利还是含金量颇高的。
3、孙坚移屯梁东，为卓将徐荣所败，复收散卒进屯阳人。卓遣东郡太守胡轸督步骑五千击之，以吕布为骑督。轸与布不相得，坚出击，大破之，枭其都督华雄。 这是《资治通鉴》关于同一场战斗的记载，同样看不出徐荣兵力大大占优的意思。倒是在凉州军中地位远远高于徐荣的胡轸和吕布统兵五千，为孙坚残兵所破。著名的华雄同志就是死在这一战中。当然这一战失利一个重要原因在于步骑统帅失和，不能说徐荣就一定强于吕布。
那么这样一个连续击败了曹操、孙坚两位人杰的徐荣，究竟下场如何?《后汉书》卷七十二《董卓列传第六十二》同样有记载。
4、王允闻之，乃遣卓故将胡轸、徐荣击之于新丰。荣战死，轸以众降。 徐荣有记载的战例仅此三例，最后一战面对杀回长安的凉州军李傕、郭汜部，战死沙常原因恐怕不在于战场失利，而是在于胡轸的反叛。徐荣是凉州军中唯一的非凉州将领，一向受凉州军排挤，遭遇有似于吕布。因此在凉州军重夺政权的战斗中，凉州军重要人物(胡轸在凉州军中的地位高于李傕、郭汜)纷纷阴与李傕、郭汜联合，“轸以众降”，很明显没有力战。之后凉州军陆续响应李傕、郭汜，围攻长安。王允以胡文才、杨整修皆凉州大人，召使东，解释之，不假以温颜，谓曰：“关东鼠子，欲何为邪?卿往呼之1于是二人往，实召兵而还。傕随道收兵，比至长安，已十馀万，与卓故部曲樊稠、李蒙等合围长安城，城峻不可攻，守之八日。吕布军有叟兵内反，六月，戊午，引傕众入城，放兵虏掠。
徐荣的战死，与其说是死于军事，不如说是死于政治。
纵观以上记载，徐荣一生有记载的战例仅此三例。胜曹操，胜孙坚，败于李傕、郭汜，身死。前两次均没有明显证据说明他统率的兵力远远多于曹孙，对其能力可以抱有部分信任，最后身死却是很有悲剧色彩的。我想如果徐荣不是在历代史家心中万恶的凉州军将领，相信也会留下少许表明其大将风度的言辞，可惜明珠暗投，遂和凉州军众多将领一样，在历史上没有留下片言只语，这也是一种不公吧。
使荣得早遇合曹公，其盖乐进之俦欤?
……