魅族MX4 Pro对比小米Note 旗舰对决 对比测评
魅族和小米在去年年底和今年年初相继推出了魅族MX4 Pro和小米Note旗舰产品，均在此时完成了低、中、高的三大产品线布局。两款产品的推出，把2000+元阵地的热情再次点燃。同样的高配置以及不断较量的价格，这绝对又会掀起一场硬战，自然也少不了将两款产品进行一番对比。对于很多选机用户而言，都可能会纠结魅族MX4 Pro和小米Note哪个好的问题，今天就通过多方面对比两部手机的差异化。
魅族MX4 Pro正面采用一块5.5英寸屏幕，分辨率为2560X1536像素超“2K”级别。核心方面内置一颗三星Exynos 5430八核处理器，主频2.0GHz，辅以3GB RAM+16GB/32GB/64GB ROM的内存组合，并可流畅运行基于Android 4.4版本的Flyme4.1系统。而在机身背部则设有2070万像素后置镜头+500万像素广角前置镜头，配有双色温LED补光灯。
▲魅族为MX4 Pro
▲小米Note
继主打外观和工艺的小米手机4之后，小米再次突破极致工艺，打造了厚度仅为6.95毫米、铝合金边框和前后双曲面玻璃的小米Note。该机采用2.5GHz的高通骁龙801处理器和3GB内存，并支持移动4G和联通4G的双卡双待双4G。此外，它还配备来自索尼的第二代堆栈式相机，像素达到1300万。
魅族MX4 Pro延续了自家品牌的外观设计，屏幕尺寸和分辨率都有所增加，依然选用较为奇葩的屏幕比例，在小屏机时代，略宽的机身拿在手中还比较合适，但在扩大屏幕的同时，机身宽度也有所增加，这绝对会降低手掌的握持舒适度。而小米Note的外观可以说是小米迄今为止设计感以及观感最好的产品，它采用了前置2.5D玻璃面板+后置3D玻璃背板的双玻璃设计，手感与观感上相比小米之前的产品有着巨大的提升。
▲机身正面
魅族MX4 Pro相比小米Note来说边角更为圆润，MX4 Pro采用5.5英寸屏幕，分辨率为2560x1536像素，小米Note采用5.7英寸屏幕，分辨率仅为1080p，由此可见MX4 Pro的像素密度高于小米Note不少，但太高的像素同样会带来续航不佳、性能减退等问题。
▲机身正面上方
屏幕上方两款手机均内置有前置摄像头，其中魅族MX4 Pro为500万像素摄像头，而小米Note则为400万像素前置摄像头。
▲机身正面下方
两者的机身都采用了窄边框的设计，同时额头与下巴部分收紧的十分合理，整体感觉机身十分紧凑。从对比发现，小米Note的上下边框更加紧凑。值得关注的是，魅族MX4 Pro将机身正面下方的“小圆点”换成了实体按键，增加了指纹识别功能，识别率还是非常高的。魅族MX4 Pro依旧将返回键安置在屏幕内部，降低了使用体验。
▲机身背面
如果说正面都中规中矩的话，背面可以说是各具特色。两部手机均采用弧形背壳设计，但持握的手感却并不相同。MX4 Pro背部采用磨砂材质，加上9mm的机身厚度，拿在手中感觉上会更厚实，更贴合手型。而小米Note采用的是“3D”玻璃，整个背板玻璃弧度更大，玻璃在经过精工打磨之后给手掌握持时提供了很好的触感，但是仅6.95mm的机身厚度使得手机稍微有些滑手。
▲机身背面上方
至于机身细节处的差异，魅族MX4 Pro和小米Note也较为明显。相比较而言，一体机身设计的小米Note做工更加精致，不得不说的是，小米在对于金属材质的加工上还是十分精细的，中框边框金属切割倒角十分平整，同时在必要的开口处打磨的也是十分平整。魅族MX4 Pro采用的塑料材质以及可拆卸后盖设计，大大降低了手机的整体性和美观度，尤其是那个只可以开后盖并不能换电池的问题，曾经的几代产品就已经得到了众多用户的吐槽。
▲机身背面下方
魅族MX4 Pro采用索尼2070万像素后置镜头，摄像头略高于机身，此外它还配有双色温LED补光灯。小米Note背部上方为一枚1300万支持OIS光学防抖技术的索尼IMX第二代堆栈式摄像头以及一枚飞利浦双色温闪光灯。非常值得一提的就是，在小米Note厚度仅为6.95mm的情况下，小米成功的将摄像头与背板保持在一个水平面上。
▲机身顶部
▲机身底部
由于小米Note为一体式机身设计，在机身左侧可以看到一个卡槽，拆开后可以发现有两个卡位，可同时放入两张手机SIM卡，其中卡槽为Micro SIM卡槽，另一个为Nano SIM卡槽。根据小米CEO雷军的说法，之所以采用Micro SIM卡+Nano SIM卡，是为了方便使用iPhone的用户更方便更换SIM卡。魅族MX4 Pro则将SIM卡槽放置在了机身后壳之内，需要打开后盖则可更换卡片。在网络方面，两部手机都只支持移动/联通的2G/3G/4G网络，电信用户则需要耐心等待。
▲机身左侧
▲机身右侧
在机身尺寸放大之后，小米Note将电源键设计在机身右侧的位置依旧十分合理，单手握持时很容易够到电源按键。魅族MX4 Pro则依旧将电源键安置在机身顶部，也许你会说，这样有没有考虑过手小的用户?但你别忘了，魅族MX4 Pro拥有了指纹识别技术，想要点亮屏幕，肯定是刷Home指纹进入啦。
▲魅族MX4 Pro卡槽
由于魅族一直沿用的“奇葩”屏幕比例，使得手机看起来更宽一些，而小米Note看起来则更加修长。魅族MX4 Pro的机身尺寸为150.1x77x9mm，而小米Note尺寸为155.1.x77.6x6.95mm，从参数中也不难得知，魅族MX4 Pro更为小巧、轻薄。
不过就外观来看，小米Note显然更具质感，也更讨消费者的欢心，从小米4开始，做工上的巨大进步也证明了小米对工艺的那份执着，好的外观设计是一部产品能否吸引用户的关键。从握持舒适度来看，魅族更优，而从设计美观度来看，小米更胜一筹。
魅族为MX4 Pro配上了一颗采用20nm制程的Exynos 5430真八核CPU，这颗八核CPU由4个主频为2.0GHz的A15核心+4个主频为1.5GHz的A7核心组成。同时采用3GB的双通道LPDDR3内存。
▲魅族MX4 Pro配置信息
小米Note使用2.5GHz的高通骁龙801处理器和3GB内存，并支持移动4G和联通4G的双卡双待双4G。同时配备Sensor Hub协处理器，可以处理加速度、陀螺仪、地磁传感器等数据，降低CPU的功耗和负载，达到省电的效果。
▲小米Note配置信息
为了更好的将性能信息展现给大家，下面我们通过评测软件进一步对比两款手机的性能情况。
安兔兔跑分(AnTuTu Benchmark)是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分，同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
▲安兔兔跑分(左魅族MX4 Pro 右小米Note)
VELLAMO测试：是一款网页基准评测，该软件可以评估Android设备上的浏览器性能。Vellamo为浏览器的性能和稳定性提供了一个全面的评分，包括网络，脚本，渲染，和用户体验。结合行业标准和定制测试最后以分数形式来表现一款Android设备在网络浏览方面的能力。
▲VELLAMO成绩 (左魅族MX4 Pro 右小米Note)
NenaMark2是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。
▲NenaMark 2测试成绩(上魅族MX4 Pro 下小米Note)
紧接着我们对影音功能进行测试，均使用内置视频播放器进行播放，选择的是一段720p、1080p.MKV格式视频，虽然两款手机均可以流畅播放，但小米Note明显拥有更加出色的视频解码能力，而魅族MX4出现了无法解析音频的现象。
▲播放视频
从几项跑分成绩来看，两者的综合实力相差并不多，安兔兔跑分均超过4万分。魅族为MX4 Pro所搭载的三星处理器，性能足够强劲，但目前应用并不广泛，会在兼容性方面存在问题。而小米所搭载的这枚处理器属于目前高通骁龙最强的芯片，被应用于众多旗舰产品之内，性能和兼容性自然不用多说。
作为手机的灵魂，魅族MX4 Pro搭载了基于Android 4.4.4特殊定制的Flyme OS 4.1A系统，加入了指纹识别、手势操作、Hi-Fi Sound以及悬浮球功能。同时也延续了下拉悬停这样非常实用的功能，实用性表现不错。
▲解锁界面(左魅族MX4 Pro 右小米Note)
小米Note搭载了小米自家的MIUI V6操作系统，基于MIUI一贯的出色表现，V6系统的稳定性和快速毋庸置疑。而在显示上，V6主打扁平和简洁风格，因此整个界面看起来分外干净利落。功能方面，小米Note还增加了众多人性化功能和完善的云端服务，让用户不需要在手机中下载代驾、购票等APP软件，通过网络就能直接享受这些服务。
▲待机界面(左魅族MX4 Pro 右小米Note)
目前两款系统都推崇简约风格，抛弃传统的二级菜单模式，采用单层桌面设计，日常使用上更加方便。
▲ 通知栏界面(左魅族MX4 Pro 右小米Note)
▲ 设置界面(左魅族MX4 Pro 右小米Note)
小米Note提供更加丰富的生活黄页功能，通过它可以充话费、查快递、打车、买票等等。此外，小米Note内可以看到智能设备页面，由于目前小米已经着手打造智能生态圈，在小米手机中加入这个功能也不足为奇，通过这个页面可以统一管理家中的智能设备，可以说在智能生态圈方面领先一步。相信以小米现在的力量和整合力，未来还会给用户带来越来越方便移动互联网服务。
▲小米Note生活黄页
MX4 Pro最值得称赞的就是它配有按压式指纹识别，并且支持360°识别，魅族MX4 Pro的指纹识别效率非常高，基本上可以点击接触即可解锁。系统菜单中魅族MX4 Pro还增加了众多手势唤醒功能，不仅可以息屏唤醒，还可以在锁屏界面下画对应的图形开启对应的应用。而且与其他厂商的手势操作不同，魅族MX4 Pro的手势操作更为灵活，可以完全由用户自行定义开启应用，人性化十足。
▲魅族MX4 Pro指纹识别
两部手机的Hi-Fi音效也是主打的一项功能，小米和魅族均采用行业顶级音频解码芯片ESS9018K2M，此外MIUI系统也从Android底层进行优化，消除音频系统采样率失真。而魅族也可通过软件方面自行设置，可选择低增益、高增益、线路输出和自动等，无论您是用入耳式耳机、头戴式耳机还是外放，都能获得极佳的效果。
▲Hi-Fi设置(左魅族MX4 Pro 右小米Note)
在魅族MX4 Pro的快捷功能键中隐藏了一个“悬浮球”功能，对于一款5.5英寸屏幕的手机，笔者觉得它的作用非常的大，能给手小用户操作提供极大的方便。在功能上，单击悬浮球可以起到返回的作用，双击则可以实现屏幕分屏，左右滑动则可以实现应用之间的快速切换，非常方便。
▲魅族MX4 Pro悬浮球功能
而针对增大屏幕版本的小米Note，系统中同样提供了单手模式，只要在触控键中心分别往左右滑动，即可唤醒单手模式。用户可自由选择4.5英寸、4英寸、3.5英寸三种小屏幕尺寸。
▲小米Note单手模式
看到这里，其实大家也发现了，小米Note的MIUI 6其实并没有什么革命性的功能，在针对搜索、图标整理、通知栏、邮件等的优化让系统更接地气。魅族MX4 的Flyme OS 4.1则给了我们更多地惊喜，指纹识别、悬浮球功能的加入，无疑让手机更加易用。
魅族MX4 Pro采用索尼IMX220 Exmor RS 系列传感器、2070万像素后置摄像头，前置摄像头像素提升至500万并支持Face AE面部曝光增强，得一提的是摄像头保护玻璃有大猩猩三代改为蓝宝石水晶护镜片。由于采用了更好的IPS芯片，在暗光环境下的噪点以及色彩方面的控制有了些许改变。
▲魅族MX4 Pro拍摄界面
小米Note配备来自索尼的第二代堆栈式相机，像素达到了1300万，6片式镜头的光圈为F2.0，并具备光学防抖功能，同时小米Note的相机和机身背部完全在一个平面上，并无任何凸起。双色温闪光灯能让拍照对象呈现更自然的颜色，新增的补光模式可以保持闪光灯常亮，使暗光拍照和摄像更方便。小米Note拍照的手动模式更是支持长达32秒的手动曝光。前置400万像素相机首次使用了单个像素尺寸为2微米的大感光元件，可以使自拍噪点更少，细节更干净。
▲小米Note拍摄界面
两款手机的后置镜头像素差距较大，至于谁更优秀，还是要通过实际样张进行对比，以下照片均为原片，未进行任何后期及裁剪，可点击图片查看原图。
▲魅族MX4 Pro拍摄样张
▲小米Note拍摄样张
▲魅族MX4 Pro拍摄样张
▲小米Note拍摄样张
▲魅族MX4 Pro拍摄样张
▲小米Note拍摄样张
▲魅族MX4 Pro拍摄样张
▲小米Note拍摄样张
▲魅族MX4 Pro拍摄样张
▲小米Note拍摄样张
▲魅族MX4 Pro拍摄样张
▲小米Note拍摄样张
▲魅族MX4 Pro拍摄样张
▲小米Note拍摄样张
▲魅族MX4 Pro拍摄样张
▲小米Note拍摄样张
在室内、室外的强光弱光环境下分别进行拍照，均采用自动模式、自动对焦，经测试发现，魅族MX4 Pro的白平衡并不是非常准确，并且容易出现过曝的现象，整体画面偏白，由此可见该机对于光线的控制不是非常理想。而仅1300万像素的小米Note表现则要出色的多，不仅色彩还原优秀，并且对于细节的把控更加到位。经过实际对比我们得出结论，所谓的高像素并不一定带来更好地拍摄成果。
魅族MX4 Pro的电池比小米Note稍微大一点，足有3350毫安时，并且不可更换电池。小米Note则采用3000毫安时电池，同样不可更换。不过就目前Android系统来说，这样的电量维系一天的正常使用没有问题。
虽然两款手机电池容量相差不多，但是毕竟采用了不同的处理器，续航测试还是有必要进行的。
下面笔者将通过本地视频播放、游戏运行、在线视频播放、本地音乐四个环节对其进行续航测试。每个测试项目均为30分钟。在每一项测试开始和结束时记录电量百分比，最后看使用电量。测试期间屏幕亮度调整为50%，插入耳机音量同样调整为50%。此外，测试期间均未使用SIM卡待机，仅开启WIFI上网。
笔者选择了一段720p的MKV格式视频，使用手机内置播放器。魅族MX4 Pro测试半小时后共消耗8%电量;小米Note测试半小时后共消耗3%电量。
▲魅族MX4 Pro播放本地视频耗电情况
▲小米Note播放本地视频耗电情况
接下来我们继续测试本地音乐环节，每天上下班必须听音乐，所以这个环节必不可少。使用自带播放器播放音乐，熄屏状态下，魅族MX4 Pro测试半小时后共消耗3%电量;小米Note测试半小时后共消耗3%电量。
▲魅族MX4 Pro播放音乐耗电情况
▲小米Note播放音乐耗电情况
紧接着是游戏测试环节，依旧选择测试常用的激流快艇。魅族MX4 Pro测试半小时后共消耗10%电量;小米Note测试半小时后共消耗10%电量。
▲魅族MX4 Pro运行游戏耗电情况
▲小米Note运行游戏耗电情况
WIFI情况下，使用优酷视频客户端在线播放视频，魅族MX4 Pro测试半小时后共消耗6%电量;小米Note测试半小时后共消耗5%电量。
▲魅族MX4 Pro播放在线视频耗电情况
▲小米Note播放在线视频耗电情况
通过以上测试得出结论，魅族MX4 Pro的四项测试共消耗了28%的电量，小米Note则仅消耗21%，虽然魅族拥有更大容量的电池，但是耗电则更快，2K屏幕无疑会带来更大的耗电量。
总结：从外观设计方面来看，两部手机都比较时尚，但由于一体机身设计使得小米Note拥有更出色的质感。从硬件配置方面来说，各有千秋，虽然魅族MX4跑分更高，但是芯片兼和功耗方面没有采用骁龙805的小米Note成熟。而指纹识别功能的加入，为魅族MX4 Pro加分不少。在拍照方面，虽然魅族采用了2070万像素，但最终成像质量难敌小米Note。综合成绩及售价情况，小米Note拥有更高的性价比，但就目前来看，什么时候能买到现货也是需要考虑的问题，尤其是较后发布的小米Note。
……