哪款三星手机拍照好？三星Note3/S5/Note4/S6 edge拍照大比拼

哪款三星手机拍照好？下面小编就给大家带来三星Note3、S5、Note4、S6 edge拍照大比拼。感兴趣的朋友们可以过来看看！

安卓阵营中，拍照实力最强的是三星，而Galaxy S和Note系列一直是安卓拍照的标杆。这两年推出的Galaxy Note3/S5/Note4/S6 edge，先后祭出了ISOCELL、光学防抖、大光圈几个大杀器，但它们之间的差距会有多大呢？

参数

Galaxy S5：三星自产1600万像素的ISOCELL，传感器尺寸1/2.6英寸，单像素长度1.12微米，光圈F2.2。测试机为港版，CPU为Exynos 5422，已刷上安卓5.0

Galaxy S6 edge（下面简称S6E）： 索尼IMX240 1600万像传感器，传感器尺寸1/2.6英寸，单位像素1.2微米，光圈F1.9，OIS光学防抖。测试机为港版，CPU为Exynos 7420

Galaxy Note3：索尼IMX135 1300万像素传感器，传感器尺寸1/3.06英寸单位像素1.12微米，光圈F2.2。测试机为港版，CPU为Exynos 5420，已刷安卓5.0

Galaxy Note4：索尼IMX240/三星ISOCELL 1600万像传感器（刷机前后显示型号出现了变化，无法确认），光圈F2.2，OIS光学防抖。测试机为港版，CPU为Exynos 5433，已刷安卓5.0

笔者是总爱放大照片看的数毛党，下面样张的放大率都在100-150%之间，样张左上角有各自的Exif信息。下面所有样张次序皆为：左上Note3、左下S5、右上Note4、右下S6 edge。

室内灯光场景

同一场景样张大小对比。除了左上角的note3是4:3的1300万像素，其他都是16:9的1600万像素。

广角越小，容纳景物就越少，同样景物就能分得更多的像素，这可以有效提升辨析力。但代价是景物/光量少了，会对弱光成像造成一定压力。

同一块展架，在广角更小的S5和note4的样张中要更大；广角更大的S6E，样张中的展架分得的像素数目要小一截，单位景物（展架）分得的像素点，差点就比1300万像素的note3少了。

这两代的4部旗舰，都采用Exynos处理器，白平衡和测光都较为接近。虽然S6E白平衡稍微偏黄偏红，但白平衡相对来说是最准的一部（note3有点姨妈红、note4偏黄）。

但在某些光线环境复杂的场景，它们会表现出截然不同的白平衡判断。新一代的note4和S6E的白平衡要显得暖很多，前者偏黄更多，后者偏红更多（肉眼所见的效果，其实是介乎于左下角S5和右下角的S6E之间的）。

现场光度不足，左侧没有光学防抖的note3和S5都已自动开启夜景模式，看不到ISO和快门信息；

右侧有光学防抖的两部，都在最低快门1/11s。而相对广角小光圈小的Note4，ISO上到了320，而S6E则淡定到只有200的ISO。

样张1的中央放大

样张2的中央放大

样张3的中央放大

样张4的中央放大

4部同门机型的辨析力表现排名：Note4（右上）>S6E（右下）>S5（左下）>Note3（左上）。

样张4中可以看到除了S6E之前的三星旗舰机，都有非常明显的锐化痕迹（红框中的黑字边缘都泛起白边了）。

但S6E一改三星爱锐化的习惯，画面没有过多的处理，显得更加自然，但极限锐度要比同代的Note4要弱一点，不过还是超过了上一代的S5要强一点，抛离note3相当远。

样张5的中央放大

有个比较有趣的地方是，因为Note3（左上）像素密度更低，高感下的噪点控制比其他机型都好很多。

而S6E即使ISO只有200，画面噪点都要比ISO有320的note4严重（传感器型号应该不一样），而且白色噪点对画面观感影响较大。

超弱光场景

样张6的中央放大

样张6的上侧放大

样张7的上侧放大

样张7的中央放大

虽然可以肯定的是，S6E在能触发自动夜景模式的极限弱光环境，肯定是画面最亮表现最好的一部。但在很多弱光场景下，有光学防抖的note4和S6E，并不会触发自动夜景模式，而是继续提高ISO，导致画面噪点严重，整体表现无法和note3、S5拉开差距。

这问题对于有光学防抖+大光圈的S6E来说更加严重，机器更加倾向于不进入夜景模式。而且港版S6E上的IMX240，高感表现甚至要比港版Note4（很可能是ISOCELL）更差……

另外，还可以顺便发现，三星的夜景模式带来的画质提升，其实要比光学防抖要更好。不过硬币总有两面：夜景模式要更长的处理时间，拍照体验不好，更容易手动糊片。

棚拍近景/微距

样张8

样张9

室内棚拍光线充足，它们都可以用最低ISO来战。但S5的白平衡出现了相当夸张的漂移……

样张10中央放大

即使在像素优势拉不开距离的微距场景，有1600万像素+锐化的S5和Note4的画面细节要多很多；而没有怎么锐化过的S6E，画面锐度要显得弱一截，但还是比1300万像素的Note3要好很多。

样张11中央放大

样张9中央放大（亮光微距）

样张12中央放大（超弱光微距，S6E的ISO飙到1000都依旧没有进入夜景模式）

算法锐化和算法降噪并不是万能的方法，它们有自己的副作用：样张11中，没有过度锐化的S6E（右下）更加自然，画面干净很多；过度锐化也导致样张9中的纸面细节显得比较奇怪；样张12中，高感最弱又没光学防抖的S5（锐化+降噪涂抹）就像油画一样了。

总结

对于笔者这种总要放大照片看的数毛党，note4是更好的拍照机。绝大多数日夜场景，它的照片细节/锐度都是这4部机器，乃至所有旗舰手机中最强的；

但对于其他用户，S6 edge会是更好的选择，对焦快成像快，糊片还少，而且有大广角，构图方便，是真正的街拍专用。

而现在还能买到的老旗舰S5的表现也不算差，但前提是只能买港版/欧版/韩版。如果你是国行（特别是电信用户），就当我这句话没说吧。

测光与白平衡：三星的2代4部旗舰，测光表现很接近。除了Exynos 5422版S5的白平衡飘飞了之外（在3个版本的S5中，它也是最不准的一个），其他三部都比较稳定而且都相对较准。

白天表现：先后推出的note3、S5、note4，白天辨析力稳步上升，大广角且放弃强力锐化的S6 edge稍有下降，但依旧比使用IMX214的机型要强一点。

夜间表现：同样是稳步上升，但部分弱光场景（晚上马路边、车库、室内弱灯光等）下，有光学防抖的note4和S6 edge，可能会因未能触发开夜景模式，画面纯净度还不如前代，但实际上画面细节还是要更多一点。

使用体验：这个是以前都没提的，但当8部机器放在一起比较的时候，差别就非常明显了。白天，机器的对焦和成像速度差距并不明显。但note3和S5在弱光下对焦会拉风箱，自动打开夜景模式后成像较慢，而且容易手抖糊片，用起来不太爽。而有光学防抖的机器，很多弱光场景都不会触发夜景模式，对焦和成像也很快，极限弱光下也能拍到不错的照片。

附录：锐度对比

下面参加对比的，从左到右分别是：使用索尼IMX214 1300万像素传感器的国行版Moto X Pro；使用索尼IMX135 1300万像素传感器的Note3；当今三星拍照标杆S6 edge。

室内样张

样张1，两年前的note3，白平衡都比Moto X Pro好……

样张1中央放大

样张2中央放大

样张3中央放大

样张4中央放大

样张5中央放大

微距样张

样张6中央放大

样张7中央放大

样张8，弱光微距样张，中央放大

光线较好的时候，Moto X Pro的锐度要比S6 edge略好；但在室内灯光和弱光下，就被虐惨了；而note3毕竟是两年前的机器，没有光学防抖的IMX135廉颇老矣，除了白平衡依旧还能打赢Moto X Pro之外（Moto：你确认不是在黑我？），其他几乎全面落败。

……